Hvis du har noget interessant at tilføje en nyhed eller et interview, så er du meget velkommen til at bruge vores kommentar-system, som du finder lige under den respektive nyhedstekst.
I fredags fik de to potentielle oprykningsklubber til Basketligaen svar på deres første ansøgninger - og hverken Team Sjælland eller rækkens #1 Horsens BC blev forhåndsgodkendt.
I modsætning til andre mere sensationshungrende medier i den danske basketball-verden, ønsker vi her at give den fulde historie - de to klubber er nemlig ikke blevet afvist, men har indtil den 15. marts til at dokumentere, at de kan opfylde de punkter som Basketligarådet har stillet spørgsmålstegn ved.
danskbasket.dk har derfor researchet nærmere, og kan her gengive de punkter som de respektive klubber skal arbejde videre med.
Team Sjælland blev ikke forhåndsgodkendt, og formand Henrik B. Nielsen uddyber her de punkter som klubben i første omgang er blevet afvist på.
Hjemmebanen i Holbæk har endnu engang vist sig som et problem, ligesom den var sidste gang klubben var i ligaen. Formanden undrer sig dog, da man sagtens kan huse tilskuerne - bare ikke på faste pladser, men på opstillede stole.
Ungdomsafdelingen i Holbæk lider under at byen ikke er en decideret uddannelsesby, hvorfor mange unge forlader byen efter gymnasiet. Således har TS fået en bemærkning for at mangle hold i ungdomsrækkerne.
Som en ekstra kuriositet har klubben også fået en bemærkning for at de ikke kunne leve op til kravet omkring tilskuerantal sidste gang klubben var i Basketligaen.
Team Sjælland arbejder seriøst med at dokumentere overfor Basketligarådet hvorfor klubben skal optages i det gode selskab - såfremt de kan overholde de sportslige krav.
Som en lille sidebemærkning har klubben fået guarden Keith Borgan til landet, som erstatning for John Riad. De håber at den nye guard kan få sin debut allerede på søndag
Ifølge formanden for Horsens BC, Henrik Jakobsen, skal klubben fra det østjyske arbejde med følgende punkter:
Hjemmebanen i Højvanghallen i Horsens er ikke godkendt til Basketligaen. Klubben arbejder på at få den godkendt, og således anser man en flytning til den gamle Parkhal, som en absolut nødløsning.
Klubbens størrelse og herunder organisation er påtalt. Formanden beretter at man nyligt har fået aktiveret en masse nye omkring klubben og han anser derfor dette punkt som løst til den endelige ansøgning.
Som en sidste ting ønskede Basketligarådet en dokumentation for de indtægter der er budgetteret med. Formanden siger at det er en formalitet, men at ansøgningen skulle sendes i december hvor man havde travlt med at have fokus på andre ting - og man havde forventet at supplere yderligere information til dette punkt i ansøgningen til den 15. marts.
Her på redaktionen er der et par punkter som kan give anledning til undren. I hvert fald kan man sige, at hverken hjemmebanen eller størrelsen på de respektive klubber bør være vægtige argumenter i Basketligarådet, eftersom omkring en tredjedel af de klubber der allerede spiller i ligaen har dispensationer på disse områder, og har haft det gennem flere sæsoner. Hvis oprykkerne reelt skal opfylde krav der er hårdere end de klubber som allerede er med i ligaen, må man sige at det sindrige system slet ikke giver mening!
Vi glæder os til at se hvordan tingene ser ud efter den 15. marts når tingene bliver endeligt afgjort.